Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 maja 2015 r., sygn. IV SA/Gl 869/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Rogowska-Bil po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2015 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. zaskarżoną decyzją z dnia [...] roku, Nr [...], działając na podstawie art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r., nr 79, poz. 856 z późn. zm.) i § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz. U. nr 198, poz. 1925) oraz art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 267, dalej: Kpa), po rozpatrzeniu odwołania B. M. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta J. przez Naczelnika Wydziału Spraw Rodzinnych i Alimentacyjnych Urzędu Miasta w J. Nr [...] z dnia [...]r. w sprawie orzeczenia o obowiązku zwrotu świadczeń rodzinnych uznanych za nienależne decyzją organu pierwszej instancji z dnia [...] r. Nr [...] za okres od 1 maja 2004 r. do 31 sierpnia 2005 r. w wysokości 5440 zł wraz z ustawowymi odsetkami w wysokości 6411,80 zł, postanowiło uchylić zaskarżoną decyzję w całości i zobowiązać stronę do zwrotu świadczeń rodzinnych uznanych za nienależnie pobrane decyzją z dnia [...] r. Nr [...] za okres od 1 września 2004 r. do 31 sierpnia 2005 r. w wysokości 4080 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
Uzasadniając rozstrzygnięcie, organ odwoławczy przybliżył dotychczasowy przebieg postępowania, według chronologii zdarzeń, wskazując przy tym prawne regulacje przedmiotu. W tych ramach odnotował, że organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] r. (Nr [...]) przyznał B.M.:
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right