Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Wr 153/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Anna Siedlecka (spr.) Protokolant Natalia Galewicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2015r. sprawy ze skargi J.P. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego południowej części zespołu urbanistycznego S.-W. we W. oddala skargę.

Uzasadnienie

Rada Miejska W., działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 ze zm.) i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm., dalej u.p.z.p.) w zw. z uchwałą nr [...] Rady Miejskiej W. z dnia 5 października 2006 r. w sprawie przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego południowej części zespołu urbanistycznego S.-W. we W., podjęła w dniu [...] r. uchwałę nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego południowej części zespołu urbanistycznego S.-W. we W..

Po bezskutecznym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa J.P., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wyżej opisaną uchwałę w zakresie § 6 pkt 8 wnosząc o stwierdzenie jego nieważności i zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Kwestionowanej regulacji skarżąca zarzuciła naruszenie art. 1 ust. 2 pkt 7 oraz art. 6 u.p.z.p. w zw. z art. 20, art. 64 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji RP polegające na nie uwzględnieniu przez organ planistyczny zasad planowania i zagospodarowania przestrzennego, w szczególności wymagań prawa własności nieruchomości objętych planem, przekroczeniu przez organ planistyczny władztwa planistycznego i w konsekwencji nieuzasadnioną ingerencję w prawo własności nieruchomości położonych na terenach objętych miejscowym planem, w tym nieruchomości stanowiącej jej własność.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00