Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Sz 1420/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi M. W. i K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2009-2014, stwierdzenia nadpłaty oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. zaskarżoną przez "M. W. i K." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

w K. - zwaną dalej: "Spółką" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylił w całości decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości za lata 2009-2014, stwierdzenia nadpłaty na kwotę [...] zł oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Spółka pismem z dnia 7 kwietnia 2014r. zwróciła się do organu I instancji o stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości w kwocie [...] zł. Spółka wskazała, że w okresie od stycznia 2009 r. do marca 2014 r. bezpodstawnie opodatkowywała podatkiem od nieruchomości użytki rolne i leśne oraz nieużytki o powierzchni [...] m2, a także źle zakwalifikowała do kategorii budowli instalacje i urządzenia znajdujące się wewnątrz budynków, nieprawidłowo zakwalifikowała do budowli budynki przepompowni recyrkulat i stacji dmuchaw oraz budowle wiaty opodatkowywała jako budynek.

Spółka argumentowała, że przedmiotowe grunty nie są zajęte na działalność gospodarczą, co potwierdza rzeczywisty sposób wykorzystywania gruntów. Również nieużytki są zwolnione z podatku od nieruchomości, gdyż nie jest na nich wykonywana działalność gospodarcza. Spółka podniosła, że zlokalizowane wewnątrz budynków wirówki "[...]" i sieci technologiczne w pompowni nie są budowlami lecz urządzeniami i instalacjami budynków, z którymi tworzą całość techniczno-użytkową. Obiekty przepompowni recyrkulat i stacji dmuchaw opodatkowywane jako budowle powinny być zakwalifikowane do kategorii budynków, zaś wiata stalowa zgłaszana jako budynek prawidłowo powinna być opodatkowana jako budowla.