Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 października 2009 r., sygn. III SA/Po 446/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej J. W. - B. sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenie wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008 oddala skargę /-/M. Ławniczak /-/ T.M. Geremek /-/ M. Kosewska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 31 grudnia 2008r. nr [...] Wójt Gminy B., działając na podstawie przepisów art. 21 §1 pkt 1 i §3, art. 207 i art. 210 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, ze zm.) - dalej: O. p., art.1a, 2 i art. 3 ust. 1, art. 4, art. 5 i 6 oraz 9 pkt. 1 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. 2006, Nr 121, poz. 844, ze zm.) - dalej: p.o.l. oraz §1 uchwały Rady Gminy Budzyń Nr X/72/2007 z 12 listopada 2007r. w sprawie ustalenia stawek podatku od nieruchomości oraz wprowadzenia zwolnień z tego tytułu (Dz. Urz. Woj. Wlkp. Nr 186, poz. 4161) określił dla "A" S.A. w W. zobowiązanie z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2008 w wysokości 101.603,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ przedstawił następujący stan faktyczny. W dniu 17 stycznia 2008 r. strona złożyła deklarację na podatek za 2008 r. W wyniku przeprowadzonej analizy złożonej deklaracji na podatek od nieruchomości na rok 2008 organ stwierdził duży spadek wartości budowli stanowiących podstawę opodatkowania podatkiem od nieruchomości w 2008 r. w stosunku do roku 2007. Wobec powyższego zwrócono się do "A" o wyjaśnienie przyczyn powyższej rozbieżności. W odpowiedzi Spółka wyjaśniła, że zmiana wartości budowli zadeklarowanych do opodatkowania w roku 2008 wynika z faktu, iż w roku 2008 wyłączone zostały z podstawy opodatkowania obiekty nie będące budowlami w rozumieniu przepisów prawa budowlanego. Spółka bowiem błędnie deklarowała w latach poprzednich wartość linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych.