Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Gl 176/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2015 r. sprawy ze skarg J.K. i W.K. oraz Gminy K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość wydzieloną pod drogę publiczną 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i orzeka, że nie podlega ona wykonaniu w całości, 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących J.K. i W.K. solidarnie kwotę 472 (czterysta siedemdziesiąt dwa) złote oraz na rzecz skarżącej Gminy K. kwotę 712 (siedemset dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 98 ust. 1, art. 129 ust. 1 i ust. 5 pkt 1, art. 130, art. 132 ust. 1a, ust. 2 i ust. 5, art. 134 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (obecnie tekst jednolity: Dz. U. 2014, poz. 518 z późn. zm.) Starosta [...] ustalił na rzecz S. K.-K. odszkodowanie w wysokości [...] zł z tytułu nabycia z mocy prawa przez Gminę K. prawa własności wydzielonej pod drogę gminną nieruchomości gruntowej oznaczonej numerem "1", o pow. 0,0357 ha. Obowiązkiem wypłaty tego odszkodowania Starosta obciążył Gminę K. W uzasadnieniu organ wskazał, iż na jego zlecenie rzeczoznawca majątkowy sporządził operat szacunkowy ustalający wartość rynkową nieruchomości według stanu i przeznaczenia nieruchomości w dniu wydania decyzji o podziale i wartości w dniu wydania decyzji o odszkodowaniu. Organ opisał też przebieg rozprawy administracyjnej i dodatkowe wyjaśnienia rzeczoznawcy. Przytoczył nadto § 36 ust. 4 i 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. Nr 207, poz. 2109 z późn. zm.).