Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Ke 197/19

Administracyjne postępowanie; Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 r. sprawy ze skarg Gminy i Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Gminy kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Busku - Zdroju w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z [...], zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów obrębu Ś. nr działki [...] o powierzchni 10,0723 ha, stanowiącej własność M.S. na podstawie wpisu w księdze wieczystej oraz działki nr [...] o powierzchni 14,9412 ha stanowiącej własność M.S. na podstawie wpisu w księdze wieczystej, ze wskazaniem, że działki nr: [...] wydzielone zostały na wniosek właściciela pod drogi gminne, w związku z czym zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy z mocy prawa przechodzą one na własność Gminy z dniem, w którym decyzja stanie się ostateczna, na podstawie art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 1 i art. 158 § 1 kpa, odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z [...].

W uzasadnieniu Kolegium podało, że Prokurator Prokuratury Rejonowej w Busku-Zdroju wniósł do Burmistrza Miasta i Gminy sprzeciw od decyzji ostatecznej tego organu z [...] oraz postanowienia tego organu z [...](faktycznie postanowienia z [...]), opiniującego pozytywnie projekt podziału działki, położonej w Ś., oznaczonej w ewidencji gruntów nr [...] z powodu wydania tych aktów z rażącym naruszeniem prawa. Następnie wnioskodawca doprecyzował, że domaga się stwierdzenia nieważności powyższych aktów.