Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. II SA/Ke 377/18

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Asystent sędziego Magdalena Niźnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2018 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za przejęcie z mocy prawa własności nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody na rzecz [...] 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 6.04.2018r. znak: SPN.I.7534.2.2016 Wojewoda [...], po ponownym rozpatrzeniu odwołania Gminy [...]:

uchylił decyzję Starosty [...] z dnia 5.04.2016r. znak: GN- 1.683.2.1.2014.GB, orzekającą o ustaleniu odszkodowania na rzecz [...] w wysokości 92.656,00 zł za nieruchomość położoną w obrębie [...], które w wyniku podziału działek nr [...], zatwierdzonego decyzją Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...]wydzielone zostały na poszerzenie drogi gminnej i z mocy prawa przeszły na własność Gminy [...];

w tym zakresie orzekł o odmowie ustalenia na rzecz [...] odszkodowania za nieruchomość położoną w obrębie [...].

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z dnia 17.08.2011r. Burmistrz Miasta i Gminy [...] zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...], stanowiącej zgodnie z księgą wieczystą własność [...]. W pkt 3 decyzji wskazano, że z uwagi na to, że działki nr [...] zostały wydzielone na wniosek właściciela pod drogi gminne, zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21.08.1997r. o gospodarce nieruchomościami z mocy prawa przechodzą na własność Gminy [...] z dniem, w którym decyzja stanie się ostateczna.

Decyzją z dnia 22.12.2011r. organ I instancji zmienił w trybie art. 155 K.p.a. ww. decyzję z dnia 17.08.2011r. w ten sposób, że pkt 3 decyzji otrzymał nowe brzmienie, zgodnie z którym z uwagi na to, że działki nr[...], 420/40, 420/50, nr[...]0, nr [...], nr 130/12, nr 130/29, nr 130/46, nr 130/62, nr 130/98 wydzielone zostały na wniosek właściciela pod drogi gminne, zgodnie z art. 98 ust. 1 u.g.n. z mocy prawa przechodzą na własność Gminy [...] z dniem, w którym decyzja stanie się ostateczna.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00