Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Bk 552/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2010 r. oraz za III i IV kwartał 2010 r. wraz z odsetkami oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w B. odmówił M. J. (dalej również jako: strona, skarżący) umorzenia zaległości w podatku od towarów

i usług za: maj 2010 r. w kwocie 4.658,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 1.679,00 zł, III kwartał 2010 r. w kwocie 176,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę

w kwocie 62,00 zł, IV kwartał 2010 r. w kwocie 2.147,00 zł wraz z odsetkami

za zwłokę w kwocie 692,00 zł.

Po rozpatrzeniu odwołania skarżącego Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] utrzymał w mocy sporne rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że podstawą prawną udzielenia wnioskowanej ulgi (umorzenie zaległości podatkowej) jest art. 67a § 1

pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r.,

poz. 749, ze zm.) - dalej powoływana jako "o.p.". Ponadto, w stosunku

do przedsiębiorców, organ podatkowy jest zobowiązany sprawdzić zarówno spełnienie przesłanek art. 67a o.p., jak i warunków określonych w art. 67b § 1

pkt 2 o.p. Niezbędne jest zatem zweryfikowanie obydwu obszarów regulujących możliwość udzielenia ulgi stanowiącej pomoc, tj. dopuszczalności pomocy

de minimis i spełnienia przesłanek wynikających z przepisów ustawy

Ordynacja podatkowa. Dyrektor Izby Skarbowej w B. wyjaśnił również,