Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2015 r., sygn. VI SA/Wa 3329/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant ref. staż. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2015 r. sprawy ze skargi E. D. i Z. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz E. D. i Z. D. solidarnie, kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: GITD) utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] maja 2014 r. nr [...][...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: WITD) o nałożeniu na E.D. i Z.D. (dalej: skarżący, strona) wspólników spółki cywilnej działających pod firmą U. kary pieniężnej w wysokości 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych).

Decyzja została wydana w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (jt- Dz.U. z 2013 r. poz. 267 z późn. zm - dalej: k.p.a.), art. 3 pkt 4 i 22, art. 33 ust. 1, art. 87 ust. 2, art. 92a ust. 1 i 2 oraz na podstawie lp. 1.3 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (jt. Dz.U. z 2013 r., poz. 1414 z późn. zm - dalej: u.t.d.)

Przedmiotowa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] grudnia 2013 r. o godz. 12:25 w miejscowości W. na ul. [...] (droga krajowa nr 1) został zatrzymany do kontroli przez Inspekcję Transportu Drogowego samochód ciężarowy marki Mercedes-Benz o nr rej. [...], którym kierował Pan Z.D. prowadzący wspólnie z E.D. w ramach spółki cywilnej działalność gospodarcza pod nazwą U. W dniu kontroli kierowca wykonywał przewóz drogowy rzeczy na potrzeby własne - folie w rolkach - z magazynu przedsiębiorstwa L. w miejscowości K. do miejscowości K., gdzie prowadzona jest działalność gospodarcza.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00