Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 marca 2015 r., sygn. I SA/Kr 1778/14

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1778/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2015 r., sprawy ze skargi M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej - skargę oddala -

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 20 maja 2014r. skierowanym do Wójta Gminy G. M. Ja. zwróciła się z prośbą o umorzenie II raty zaległości podatkowych wynikających z ostatecznej decyzji - nakazu płatniczego Wójta Gminy G. z dnia 13 lutego 2014r. za rok 2014. Wniosek motywowała trudną sytuacją finansową. Do wniosku załączyła odcinek emerytury z którego wynikało, że pobiera emeryturę w kwocie 983,32zł miesięcznie oraz udokumentowała ponoszone wydatki na zakup lekarstw i opłaty za prąd i gaz.

Decyzją z dnia 6 czerwca 2014r. nr [...] Wójt Gminy G. działając na podstawie art. 207 i 210 w związku z art. 67a §1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) odmówił wnioskodawczyni umorzenia zaległości podatkowej z tytułu II raty łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2014 w kwocie 139 zł. W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił ,że w toku postępowania umorzeniowego wziął pod uwagę materiał dowodowy w tym zbadał sytuację materialną strony i ponoszone przez nią wydatki i nie dopatrzył się szczególnych nadzwyczajnych okoliczności skutkujących możliwością umorzenia przedmiotowej zaległości. Dodatkowo przypomniano, że podatniczka już wielokrotne w latach poprzednich korzystała z instytucji umorzenia zaległości podatkowej: i tak w roku 2012 umorzono jej podatek w zakresie od I do IV raty na kwotę 560zl.W roku 2013 umorzono jej zaległość z tytułu przedmiotowego podatku w zakresie od I do IV raty na kwotę 564zł, zaś w roku 2014 przedmiotem umorzenia stała się I rata podatku w kwocie 140 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00