Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 31 marca 2015 r., sygn. II SA/Bk 39/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.),, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 marca 2015 r. sprawy ze skargi W. Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia napowietrznej linii energetycznej do stanu zgodnego z prawem oddala skargę

Uzasadnienie

P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z dnia [...].11.2014 roku nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 51 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 07.07.1994 roku - Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2013 roku, poz. 1409 z późn. zm.) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...].09.2014 roku, nr [...], odmawiającej nałożenia na spółkę P.- Spółka Akcyjna z siedzibą w L., w imieniu której działa P. S. A. Oddział B. z siedzibą w B., obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia napowietrznej linii energetycznej SN 15 kV, zlokalizowanej na działkach o nr. [...], [...], [...],[...], [...], [...] - położonych w obrębie wsi S., gm. W. - do stanu zgodnego z prawem.

Decyzja P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. wydana została na podstawie następującego stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy:

T. S. w dniu [...] stycznia 2005 r. wystąpił do Wójta Gminy W. z wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na przebudowie linii średniego napięcia na działkach o nr geod. [...], [...], [...] położonych w obrębie gruntów wsi S.

W dniu [...] kwietnia 2005 r. Wójt Gminy W. wydał decyzję nr [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na przebudowie linii, zgodnie z wnioskiem. Stała się ona ostateczna, albowiem nie zostało złożone od niej odwołanie.