Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. IV SA/Po 1054/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak WSA Maciej Busz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 r. sprawy ze skargi K.S. D. Centrum Stomatologiczne z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora W. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w P. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego w trybie konkursu ofert w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Narodowego Funduszu Zdrowia W. Oddziału Wojewódzkiego w P. decyzją z dnia [...].06.2014r. nr [...] wydaną na podstawie art. 154 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (j.t. Dz. U. z 2008 r., Nr 164, poz. 1027 ze zm. - dalej u.ś.o.z.) w związku z art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm. - dalej k.p.a.), oddalił odwołanie K.S. prowadzącego D. Centrum Stomatologiczne z siedzibą w D. przy U. Ś. [...] (dalej skarżący, odwołujący), dotyczącego rozstrzygnięcia z dnia [...].05.2014r. nr [...] prowadzonego w trybie konkursu ofert w sprawie zawarcia na okres od dnia 1 lipca 2014 r. do dnia 30 czerwca 2017 r. umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju leczenie stomatologiczne w zakresie świadczeń ogólnostomatologicznych.

W uzasadnieniu decyzji Organ przytoczył argumenty odwołania wskazującego, że Narodowy Fundusz Zdrowia w toku przedmiotowego postępowania przedstawił ofertę, iż istnieje możliwość zdobycia 15.000 punktów dla świadczeń ogólnostomatologicznych na terenie gminy K. . Z uzyskanych przez skarżącego informacji wynika, iż wytypowanemu lekarzowi do podpisania umowy o udzielanie takich świadczeń przyznano 12.000 punktów. Nasuwa się więc wniosek, iż nie wszystkie punkty, tj. 3.000, zostały wykorzystane do rozdysponowania, a tym samym takie postępowanie jest działaniem na szkodę mieszkańców Gminy K. . Skarżący podniósł również, iż przygotowując ofertę na świadczenie usług stomatologicznych dla mieszkańców Gminy K. w byłym Ośrodku Zdrowia w K. poniósł koszty. Ponadto wybrano lekarza do świadczenia usług stomatologicznych, którego gabinet oddalony jest o około 5 km od K. i faktycznie zlokalizowanym w okolicy Szpitala w K. Tym samym naraża się miejscową ludność do ponoszenia dodatkowych kosztów związanych z dojazdem do tego gabinetu stomatologicznego.