Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. III SA/Łd 1003/14

 

Dnia 17 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia NSA Teresa Rutkowska, , Protokolant specjalista- Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 roku sprawy ze skargi S.M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] roku, nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] o odmowie wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów - obręb 0001 - B., jednostka rejestrowa G. 116 polegającej na wpisaniu E.M. jako właściciela działki nr 36 oraz W.J. jako właściciela działki nr 35.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

W dniu 5 marca 2014 r. S.M. wystąpił z wnioskiem o dokonanie zmian w ewidencji gruntów i budynków przez wpisanie E.M. (jego ojca) jako właściciela działki nr 36, a jako właściciela działki nr 35 W.J.. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że ojciec E.M. kupił aktem notarialnym z dnia [...] Rep. A nr [...] od W.K. łąkę o obszarze 1 morgi położoną w B. i oznaczoną nr 36 na planie załączonym do księgi wieczystej nieruchomości dóbr B. lit. A powiatu [...] N. rep 16. Nieruchomość ta przez wiele lat znajdowała się w posiadaniu E.M., a po jego śmierci w posiadaniu wnioskodawcy. Ponadto strona wyjaśniła, że W.M. aktem notarialnym z 1926 r. nabył od A.P. działkę nr 35 o powierzchni 1 morgi. Dla działki tej została założona w 1987 r. księga wieczysta nr [...], w której została ona oznaczona nr 36. Zdaniem wnioskodawcy świadczy to o tym, że istnieją dwie nieruchomości, sąsiadujące ze sobą, a co do jednej z nich w 1987 r. pomylono numer.