Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. I SA/Kr 2021/14

|Sygn. akt I SA/Kr 1626/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Ewelina Knapczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2015 r., sprawy ze skargi B.K., na interpretację indywidualną Ministra Finansów, z dnia 6 czerwca 2014 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzjami z 25.07.2014r. nr [...] i [...], określił odpowiednio P.P. i A.P. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok od dochodów z tytułu kapitałów pieniężnych w kwotach: 290.700,00 zł (P.P.) i 136.800,00 zł (A.P.).

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, iż w/w podatnicy, jako pożyczkodawcy udzielili U. and P. sp. z o. o. (pożyczkobiorca) pożyczek na łączne kwoty odpowiednio 1.490.000 zł (P.P.) oraz 720.000 zł (A.P.), a następnie w wyniku uchwał tej spółki podwyższono kapitał zakładowy spółki, w taki sposób, że podatnicy objęli odpowiednią ilość udziałów o wartości 1.490.000 zł i 720.000 zł. Organ kontroli skarbowej wskazał, iż pokrycie udziałów, o których mowa powyżej, dokonane w drodze potrącenia umownego (art. 14 § 4 Kodeksu spółek handlowych) z tytułu zwrotu kwot pożyczek udzielonych spółce nie jest wniesieniem wkładu w formie pieniężnej i jako wkład niepieniężny (aport) podlega opodatkowaniu na podstawie art. 30b ust. 1 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Konwersja wierzytelności na kapitał zakładowy niezależnie od jej kwalifikacji dokonanej na gruncie prawa cywilnego, tj.jako potrącenia, nowacji, przelewu wierzytelności, czy zwolnienia z długu - zawsze będzie związana z wniesieniem do spółki wkładu niepieniężnego. Tym samym za przychód należało uznać nominalną wartość udziałów (akcji) i opodatkować ją w/g stawki w wysokości 19 % uzyskanego dochodu. Przy czym w kwestii kosztów ustawodawca nie uwzględnił wierzytelności własnej, preferując wierzytelności nabyte od osób trzecich (albo wydatki związane z wykonaniem zobowiązania). Wierzytelności, które konwertowano na udziały, nie były nabyte, co oznacza, iż wierzytelności własne nie stanowią wydatku na nabycie wierzytelności, a tym samym nie stanowią kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1e pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.