Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 września 2014 r., sygn. III SA/Wa 121/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2014 r. sprawy ze skargi D.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uzyskanych w 2005 r. dochodów kapitałowych oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 16 maja 2012r. sygn. akt III SA/Wa 2501/11 uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej zwany: "DIS") z [...] czerwca 2011r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (dalej zwany: "NUS") z [...] marca 2011r. określającą D. C. (dalej zwanej: "Skarżącą") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej zwany: "p.d.f.") za 2005r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Z uzasadnienia Sądu wynika, że decyzje organów obu instancji wydano bez zebrania materiału dowodowego pozwalającego na jednoznaczne stwierdzenie, że stan faktyczny opisany w decyzjach organów podatkowych odpowiadał rzeczywistemu stanowi faktycznemu, który wystąpił w sprawie. Zaskarżoną decyzję oparto wyłącznie na ustaleniach faktycznych wskazanych w piśmie NUS z 21 lipca 2010r., z którego wynika, że na podstawie opinii sporządzonej przez biegłego sądowego J. O. ustalono, iż podatnicy objęci właściwością miejscową NUS w latach 2004-2006 uzyskali dochody z tytułu zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz realizacji praw z nich wynikających. Z informacji tej wynika, że syndyk Spółki sporządza i składa do organu skorygowane informacje PIT-8C dotyczące tych dochodów. Do ww. pisma dołączono kserokopie dokumentów nie potwierdzone za zgodność z oryginałem: tabelę, w której wykazano wpłaty Skarżącej z lat 2002-2007, sumę wypłat z tego okresu oraz saldo; dokument wykazujący zapisy dotyczące Skarżącej obejmujące poszczególne wpłaty i wypłaty w latach 2002-2007. Z decyzji NUS wynika, że ustalenia faktyczne zawarte w tej decyzji oparto wyłącznie na korekcie informacji PIT-8C sporządzonej przez syndyka masy upadłości I. E. D. Spółka jawna (dalej zwana: "Spółką").