Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. III SA/Gl 1343/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Specjalista Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

U Z A S A D N I E N l E

Dyrektor Izby Skarbowej w K. działający na postawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art.13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 199 r.- Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 z późno zm., dalej O.p.) art. 5 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 86, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 z późno zm.), po rozpatrzeniu odwołania z [...] r. wniesionego przez K. B. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. nr [...] z [...] r. określającej kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2010 r. w wysokości [...] zł, utrzymał decyzję organu podatkowego pierwszej instancji w mocy.

Powyższa decyzja została wydana w opisanym w niej stanie faktycznym i prawnym.

W korekcie deklaracji VAT-7 za sierpień 2010 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej strona wykazała kwotę podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości [...] zł.

Postanowieniem z [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. wszczął wobec strony postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za sierpień 2010 r. W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego i podatkowego stwierdzono obniżenie podatku należnego o podatek naliczony na podstawie trzech faktur VAT wystawionych przez A. S. , które nie odzwierciedlają rzeczywiście dokonanych przez ich wystawcę czynności, albowiem strona dokonała sprzedaży przywłaszczonej przez siebie stali, będącej własnością firmy "A" Spółka Jawna w Z. . W celu udokumentowania uznanej za własną stali strona otrzymywała z firmy "B" w B. fikcyjne faktury zakupu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00