Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. I SA/Wr 2031/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie: sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant: starszy asystent sędziego Aleksandra Wysocka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za rok 2004 i 2005 I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy M. z dnia [...] marca 2014 r., Nr [...] II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz pełnomocnika skarżącego - adw. J. M. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o należny VAT (23%) - łącznie 295, 20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi W. M. (strona skarżąca, skarżący, podatnik) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy M. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za rok 2004 i 2005.

Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. podatnik zwrócił się do organu pierwszej instancji z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 2004 - 2005. Uzasadniając wniosek wskazał, że znajduje się w trudnej sytuacji życiowej z uwagi na zły stan zdrowia i ciężkie warunki materialne uniemożliwiające zaspokajanie podstawowych potrzeb życiowych. Podatnik podkreślał, że utrzymuje się jedynie ze świadczenia przedemerytalnego w wysokości 590, 02 zł a zamieszkująca z nim żona prowadzi odrębne gospodarstwo domowe. Miesięczne wydatki skarżący określił na kwotę 575, 25 zł., podał że nie posiada żadnego majątku, a jego zadłużenie to pożyczki w wysokości 1.300 zł. Dodatkowo wskazał, że zaległości podatkowe powstały w okresie i w związku z prowadzeniem tekstylnej działalności gospodarczej w G., w ramach której koncentrował się przede wszystkim na obronie zakładu pracy przed upadłością i miejsc pracy dla kilkuset pracowników.