Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Ol 637/14

 

Dnia 8 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant Referent-Stażysta Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015 roku sprawy ze skargi J. E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez zezwolenia I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. przyznaje radcy prawnemu P. O. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Burmistrz A decyzją z dnia "[...]" wymierzył J. E. administracyjną karę pieniężną w wysokości 2.833,52 zł za usunięcie bez zezwolenia 1 sztuki drzewa gatunku wierzba o obwodzie pnia 50 cm, z nieruchomości położonej w obrębie A, działka nr "[...]".

Po uchyleniu powyższego rozstrzygnięcia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia "[...]" Burmistrz A w dniu "[...]" podjął decyzję o tożsamej treści co poprzednia decyzja z dnia "[...]".

Decyzja ta została ponownie uchylona decyzją Kolegium z dnia "[...]".

Następnie Burmistrz A decyzją z dnia "[...]" wymierzył J. E. karę pieniężną w wysokości 2.833,52 zł za usunięcie bez zezwolenia 1 sztuki drzewa gatunku wierzba o obwodzie pnia 50 cm, z nieruchomości położonej w obrębie A, działka nr "[...]". W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia podano, że w świetle materiału zgromadzonego w sprawie, w tym protokołów z oględzin z udziałem specjalisty dendrologa, za bezsporne należy uznać samowolne wycięcie przez właściciela nieruchomości J. E., drzewa z gatunku wierzba o obwodzie 50 cm. W związku z tym w ocenie organu nie zasługują na wiarę twierdzenia, wynikające z pisma ww. strony z dnia 2 października 2012r., że żadnej wierzby z działki nr "[...]" nie usuwała i w ogóle nie rosła tam nigdy żadna wierzba.