Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. I SA/Kr 1415/14

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1415/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Protokolant: Ewelina Knapczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r., sprawy ze skargi I.K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 29 maja 2014 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, - skargę oddala -

Uzasadnienie

I.

Zaskarżoną decyzją z 29 maja 2014r. znak: [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z 10 lutego 2014r. nr [...] odmawiającą I.K.umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości w 2009r. w kwocie 1.544,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 669,00 zł.

W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołano art. 233§1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm. dalej-O.p.).

Powyższa decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Wnioskiem z 30 września 2013r. (następnie uzupełnionym) I.K. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego, o umorzenie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009r. Prośbę umotywowała trudną sytuacją finansową oraz problemami zdrowotnymi, które uniemożliwiają zapłatę przedmiotowej należności podatkowej.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w decyzji z 10 lutego 2014r. nr [...] stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie została spełniona przesłanka ważnego interesu podatnika, jednak pomimo tego organ nie znalazł podstaw do pozytywnego rozpatrzenia wniosku strony.

W odwołaniu wniesionym od ww. decyzji I.K. podniosła, że wniosek o umorzenie zaległości podatkowej jest w pełni uzasadniony, co potwierdza jej aktualna sytuacja finansowa i stan zdrowia. Powołując się na stwierdzenie organu podatkowego I instancji, że została spełniona przesłanka ważnego interesu podatnika, odwołująca wywiodła, iż wnioskowana ulga w spłacie zasługuje na pozytywne załatwienie. W związku z tym wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji jednocześnie ponawiając prośbę o udzielenie wnioskowanej ulgi w spłacie.