Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Wr 2243/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA - Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA - Anetta Chołuj, Protokolant: Starszy sekretarz sądowy - Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi: Starostwa Powiatowego w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: podatku od nieruchomości za 2011 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Starostwa Powiatowego w B. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] w przedmiocie określenia podatku od nieruchomości za 2011 rok w kwocie 24.868,00 zł.

W stanie faktycznym sprawy, w dniu 5 stycznia 2011 r. Starostwo Powiatowe w B. (zwane dalej: Starostwem, stroną, podatnikiem) złożyło deklarację w sprawie podatku od nieruchomości, w której wykazało zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie 1.133,00 zł Po wezwaniu do złożenia wyjaśnień, w dniu 25 maja 2011 r. złożona została deklaracja korygująca wraz z dokumentacją potwierdzającą powierzchnię budynków i danymi o przysługujących podatnikowi zwolnieniach z tytułu zajęcia budynków na potrzeby organów jednostek samorządu terytorialnego. W korekcie deklaracji wykazano zobowiązanie (jak pierwotnie) w kwocie 1.133,00 zł. deklarując do opodatkowania jedynie powierzchnię budynków (109 m 2) zajętą na działalność w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych oraz powierzchnię pozostałych budynków (113 m 2). Pierwotnie, postępowanie wszczęte w dniu 16 sierpnia 2011 r. toczyło się wobec Powiatu B. i tak też zostały skierowane decyzje Prezydenta Miasta B. (z dnia [...] i [...]) uchylone w wyniku postępowania instancyjnego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. (decyzjami z dnia [...] i [...]). Postępowanie wobec Powiatu B. zostało umorzone decyzją z dnia [...] jako skierowane do podmiotu nie będącego podatnikiem w sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00