Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. VII SA/Wa 264/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska (spr.), Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Powiatu N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Syg. akt VIISA/Wa 264/14

UZASADNIENIE

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją nr [...] wydaną dnia [...] grudnia 2013 r. na podstawie art. 138 § 2 pkt 2 Kpa uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. o nr [...] z dnia [...] września 2013 r. nakazującą Powiatowi N. w wyznaczonym terminie wykonanie następujących robót przy drodze powiatowej, zlokalizowanej na terenie działki nr ew. [...] w m. K., gm. P., stanowiącej własność Powiatu N., mających na celu poprawę jej stanu technicznego oraz zabezpieczenia gazociągu [...] stal, usytuowanego w pasie w/w drogi, tj. właściwe usytuowanie przepustów drogowych, wykonanie zagęszczonego gruntu w nasypie oraz utwardzenie drogi i wykonanie urządzeń odprowadzających wody powierzchniowe ze wzniesienia w dół parowu poza obszar krzyżowania się gazociągu z drogą, zapobiegając tym samym możliwości wypłukania nasypu nad gazociągiem i jego odkrycia w przyszłości - w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku i wyznaczył nowy termin jego wykonania do dnia 30 maja 2014 r. w pozostałej części utrzymał decyzję organu I instancji w mocy. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy podał, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w zakresie złego stanu technicznego gazociągu [...] stal zlokalizowanego na terenie działki nr ew. [...] w m. K., gm. P. - była już kilkakrotnie przedmiotem postępowania przed organem II instancji. Decyzją nr [...] z dnia [...].11.2012r.. znak: [...]. MWINB uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. nr [...] z dnia [...].09.2012r., znak: [...], nakazującą Powiatowi N. w wyznaczonym terminie wykonanie następujących robót przy drodze powiatowej, zlokalizowanej na terenie działki nr ew. [...] w m. K., stanowiącej własność Powiatu N., mających na celu poprawę jej stanu technicznego oraz zabezpieczenia gazociągu, usytuowanego w pasie w/w drogi, tj. właściwe usytuowanie przepustów drogowych, wykonanie zagęszczonego gruntu w nasypie oraz utwardzenie drogi i wykonanie urządzeń odprowadzających wody powierzchniowe ze wzniesienia w dół parowu poza obszar krzyżowania się gazociągu z drogą, zapobiegając tym samym możliwości wypłukania nasypu nad gazociągiem i jego odkrycia w przyszłości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.