Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Sz 803/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stypendium doktoranckiego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Rektora Uniwersytetu na rzecz skarżącej A. L. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]US na podstawie art. 200a ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. 2012, poz. 572 t.j.) oraz § 14 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów doktoranckich (Dz. U. z 2013 r. poz. 1581) oraz § 3 ust. 3 Regulaminu zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku akademickim 2013/2014, stanowiącego załącznik do Zarządzenia Nr [...]US z dnia [...] w sprawie wprowadzenia w życie "Regulaminu zwiększenia stypendium z dotacji przedmiotowej", zmienionego Zarządzeniem nr [...]US z dnia [...] nie przyznał doktorantce, Wydziału - A. L. zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie [...] .

W uzasadnieniu decyzji powołano się na § 3 ust. 1 Regulaminu zwiększenia stypendium z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku akademickim [...] wskazując, iż zwiększenie stypendium może być przyznane doktorantowi na pierwszym roku studiów doktoranckich, który osiągnął bardzo dobre wyniki w nauce w trakcie studiów drugiego stopnia albo jednolitych studiów magisterskich lub w postępowaniu rekrutacyjnym. Nadto, przyjęto, iż stypendia zostaną przyznane osobom, które uzyskały ocenę bardzo dobra w postępowaniu rekrutacyjnym i średnią arytmetyczną z ocen w trakcie studiów na poziomie lub wyżej. Osoby, które spełniły wyżej wymienione warunki znalazły się w grupie nie większej niż 30% doktorantów danego roku studiów doktoranckich, tj. w grupie najlepszych doktorantów danego roku według rankingu sporządzonego na potrzeby przyznawania stypendium. W związku z tym, iż skarżąca w wyniku postępowania rekrutacyjnego otrzymała ocenę, a średnia arytmetyczna ocen osiągnięta przez nią w trakcie studiów to organ stwierdził brak podstaw do przyznania skarżącej przedmiotowego stypendium.