Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. IV SA/Po 967/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) WSA Maciej Busz Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...]; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego R. T. kwotę 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Sygn.. akt IV SA/Po 967/14

Uzasadnienie

Wskutek ponownego rozpatrzenia sprawy Prezydent Miasta P. decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...], na podstawie art. 6 pkt 16, art. 8, art. 98, art. 104 ust. 1, 3, 8 oraz art. 109 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2013 r., poz. 182 ze zm.- dalej jako "u.p.s.") orzekł o ustaleniu należności powstałych z tytułu nienależnie pobranych przez R. T. w 2012 r. świadczeń z tytułu zasiłku stałego, okresowego i celowego w kwocie 7.774 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż w dniu 29.05.2013 r. MOPR Filia W. w P. (dalej Ośrodek) otrzymał pisemną informację z Urzędu Miasta P., Wydziału Finansowego, iż w trakcie prowadzonego postępowania na wniosek R. T. w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowych ustalono, iż dysponuje On dodatkowym dochodem w wysokości 1000,00 zł wynikającym z umowy dożywocia dot. przekazania udziału w nieruchomości położonej w P.przy ul. O. [...]. W trakcie postępowania wyjaśniającego Wnioskodawca oświadczył, że w okresie od miesiąca grudnia 2011 r. do miesiąca czerwca 2013 r., uzyskiwał od E. N. miesięczny dochód w wysokości ok.600-1000 złotych, tj. dochód przekraczający kryterium dochodowe dla osoby samotnie gospodarującej (zgodnie z art. 8 ups). W związku z powyższym decyzją z dnia [...].06.2013 r. nr [...] Prezydent Miasta P. uchylił decyzję z dnia [...].07.2012 r. przyznającą R. T. zasiłek stały.