Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Bd 554/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od grudnia 2007 r. do listopada 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego

w T., określił skarżącemu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące od grudnia 2007r. do listopada 2008r.

W złożonym odwołaniu podatnik wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji

w całości. W ocenie odwołującego decyzja, z uwagi na brak prawidłowego doręczenia, nie występuje w obrocie prawnym. Podatnik podkreślił, że zastosowanie procedur doręczenia zastępczego powinno poprzedzać doręczenie w sposób bezpośredni.

Decyzją z dnia [...]. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy podniósł, że w toku postępowania stwierdzono nierzetelność prowadzonych przez skarżącego ksiąg podatkowych. W konsekwencji organ podatkowy przyjął podstawę opodatkowania w drodze oszacowania i ustalił zaniżenie przez podatnika wartości sprzedaży odzieży używanej. Organ podał, że jedynym dostawcą towarów handlowych dla skarżącego była firma J.. Przeprowadzone przez organ I instancji czynności sprawdzające w zakresie potwierdzenia zgodności transakcji zakupu towarów handlowych z powyższym kontrahentem nie wykazały nieprawidłowości. Sprzedaży odzieży używanej skarżący dokonywał w 7 punktach. Na podstawie danych wynikających z zeznań podatkowych, dla potrzeb podatku dochodowego, organ podatkowy ustalił, że za lata 2006, 2007