Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. I SA/Po 1606/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2008 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia [...], nr [...], określił S. J. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za I kwartał 2008 r. w wysokości [...] zł, za II kwartał 2008 r. w wysokości [...] zł, za III kwartał 2008 r. w wysokości [...] zł i za IV kwartał 2008 r. w wysokości [...] zł. Decyzja ta została doręczona podatnikowi w dniu 29 stycznia 2013 r., w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - w skrócie: "O.p."). Termin do wniesienia odwołania upłynął bezskutecznie z dniem 12 lutego 2013 r.

Wnioskiem z dnia 23 czerwca 2014 r. S. J. wystąpił do Dyrektora Izby Skarbowej w P. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P., na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 O.p.

Uzasadniając zgłoszone żądanie podatnik podniósł, że kwestionowana przez niego decyzja została wydana z rażącym naruszeniem art. 23 § 1 - § 5 w zw. z art. 3 pkt 4, art. 210 § 1 pkt 5-6 i § 4 O.p. oraz art. 29 ust. 1, art. 99 ust. 12 w zw. z art. 5, art. 8, art. 15 ust. 2, art. 19 ust. 1 - 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm. - w skrócie: "ustawa o PTU"), a także w zw. z art. 21 § 1 pkt 1 oraz § 3 O.p. Podatnik zarzucił, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. pomimo, że faktycznie zastosował dla potrzeb określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2008 r. instytucję prawną szacowania podstawy opodatkowania, regulowaną w sposób szczegółowy art. 23 O.p., to nie wskazał w tej decyzji podstawy prawnej szacowania i nie wyjaśnił: