Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. VII SA/Wa 1082/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Z.O.-G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2014r., nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania Z. E. O.- G. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. nr [...] z dnia [...] października 2013 r., udzielającej, ma podstawie art. 42 ust 1 i 3 ustawy Prawo budowlane z 1974 r., J. i M. N. pozwolenia na użytkowanie budynku gospodarczo garażowego usytuowanego na działkach o nr ew. [...] i [...] obręb [...] położonych w miejscowości S. - utrzymał w mocy decyzje organu pierwszej instancji .

Postępowanie w niniejszej sprawie, na wniosek M. O., wszczął w dniu [...] maja 2000 r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M..

W toku tego postępowania zapadały kolejne rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji, uchylane w trybie odwoławczym, także kontrolowane w postępowaniu sądowym.

Zaskarżona i poprzedzająca ją decyzja zapadły po tym, jak Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2012 r. nakazał inwestorom - J. i M. i N. - wykonanie od strony wschodniej w budynku gospodarczo-garażowym, usytuowanym na działkach oznaczonych numerami ewidencyjnymi: [...] i [...] obręb [...], położonych w miejscowości S., robót budowlanych, polegających na zbudowaniu wewnętrznej przegrody, składającej się z dwóch warstw płyt gipsowo-kartonowych o grubości 18 mm wypełnionych styropianem o grubości 12 cm, wykończonej tynkiem cienkowarstwowym na siatce. Następnie, [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją nr [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. wyniku rozpoznania odwołania Z. E. O. - G. utrzymał ww. decyzję organu pierwszej instancji w mocy.