Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. I SA/Sz 640/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Inżynierskiej Firmy Budowlanej "A." spółka cywilna A. K., H. K. z siedzibą w Sz. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, lipiec, październik, listopad 2008 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26.03.2014 r. nr [...] , wydanym na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - w dalszej części uzasadnienia zwanej: "O.p.") - Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia Inżynierskiej Firmy [...] A. s.c. A. K., H. K. (dalej zwana: strona, podatnik, skarżąca), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 18.12.2013r., znak: [...] w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 25.11.2013 r., znak [...] określającej Inżynierskiej Firmie [...] A. s.c. A. K., H. K. w zakresie podatku od towarów i usług za:

- styczeń 2008 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł;

- kwiecień 2008 r.: nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie [...] zł; podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł;

- lipiec 2008 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł;

- październik 2008 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł;

- listopad 2008 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia postanowienia organu odwoławczego i z akt sprawy wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 25.11.2013 r., znak [...] określił Inżynierskiej Firmie [...] A. s.c. A. K., H. K. w zakresie podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe w ww. kwotach za styczeń, lipiec, październik i listopad 2008 r. oraz za kwiecień 2008 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w ww. wysokości oraz podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej zwana: u.p.t.u.).