Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. II SA/Bk 753/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego działek oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2014 r., nr[...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy Z. z dnia [...] października 2013 r., nr[...],

w przedmiocie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego działki nr [...] z działkami nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...] oraz odmówiło wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego dotyczącego ustalenia granicy działki nr [...] z działkami nr [...], nr [...] i nr [...], położonych w obrębie geod. D. P.

Postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. wydane zostało przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.

A. F. współwłaściciel działki nr [...] położonej we wsi D.P. złożył do Wójta Gminy Z. wniosek o wszczęcie postępowania dotyczącego ustalenia granicy działki oznaczonej w ewidencji gruntów nr [...] oraz działki oznaczonej nr [...] ze wszystkimi działkami sąsiednimi.

Po rozpatrzeniu wniosku Wójt Gminy Z. postanowieniem z dnia

[...] października 2013 r., nr[...], w punkcie 1 wszczął postępowanie rozgraniczeniowe dotyczące ustalenia granicy działki nr [...]będącej własnością M. i A. F. z działkami nr [...] (własność M. i P. J.), nr [...] (własność L. R.), nr [...] (własność W. C.), nr [...] - droga (własność gminy Z.), zaś w punkcie 2 odmówił wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego dotyczącego ustalenia granicy działki nr [...] (własność M. i P. J.) z działkami nr [...] (własność W.C.), nr [...] i [...] - drogi - własność gminy Zambrów w związku z tym, że wnioskodawca nie jest właścicielem działki nr [...], a tym samym stroną postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00