Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 maja 2012 r., sygn. II SA/Rz 243/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie WSA Ewa Partyka NSA Maria Piórkowska /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 maja 2012 r. sprawy ze skargi K. S., H. U. i M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 243/12

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...], którą odmówiono wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków i na mapie zasadniczej obrębu K., gmina Ł., polegającej na zmianie przebiegu granicy i powierzchni działek nr 1485/4 i 1486, zgodnie ze stanem wykazanym na załączonej do wniosku mapie uzupełniającej z dnia [...] kwietnia 2009 r., przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu [...] kwietnia 2009 r., pod numerem [...].

W podstawie prawnej zaskarżonej decyzji organ odwoławczy wskazał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14.06.1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98 poz. 1071 ze zm.) - zwana dalej k.p.a. oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17.05.1989r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2010r., Nr 193 poz. 1287 z późn. zm.).

Z akt administracyjnych sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że wnioskiem z dnia [...] stycznia 2011 r. K. S., M. S. i H. U. zwróciły się do Starostwa [...] o wprowadzenie zmiany w operacie ewidencji gruntów i na mapie zasadniczej obrębu K., gmina Ł., zgodnie ze stanem wykazanym na załączonej do wniosku mapie uzupełniającej z dnia [...] kwietnia 2009 r., przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu [...] kwietnia 2009 r. pod numerem [...] w przedmiocie działek nr 1485/4 i 1486. Wskazały, że w wyniku bezpośrednich pomiarów na gruncie geodeta uprawniony sporządził mapę uzupełniającą, na której przedstawiony został stan faktyczny użytkowania działek nr 1485/4 i 1486 inny niż stan tych nieruchomości wykazany na obecnie obowiązującej mapie ewidencyjnej.