Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 października 2014 r., sygn. III SA/Łd 685/14

Dnia 16 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, , Protokolant specjalista- Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2014 roku sprawy ze skargi M.B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmiany przebiegu granic działek nr [...], [...] i [...] położonych w obrębie [...] gmina K. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] Wschodniego z dnia 9 kwietnia 2014 roku, nr [...]; 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego w Ł. na rzecz M. B. kwotę 457 ( czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] Wschodniego z dnia 9 kwietnia 2014 r. w sprawie wprowadzenia zmiany przebiegu granic działek nr 11/2, 24, 25 i 26 położonych w obrębie 1 - B. gmina K., w wyniku czego uległy zmianie dane opisowe dotyczące powierzchni działek nr 11/2, 24, 25 oraz 26.

W uzasadnieniu organ drugiej instancji wskazał, że pismem z dnia 21 marca 2013 r. M.B. wystąpiła do Starosty [...] Wschodniego z wnioskiem o ponowne przeprowadzenie analizy granic jej działki w związku z przeprowadzoną modernizacją ewidencji gruntów i budynków, podczas której powierzchnia działki nr 25, położonej w B. przy ul. A., uległa zmniejszeniu o 1 087 m2.

Z pisma Miejskiego Przedsiębiorstwa Geodezyjnego w Ł. (MPG) z dnia 20 czerwca 2013 r. wynika, że w trakcie modernizacji ustalono granice działki nr 25. Wskazań przebiegu granic dokonali właściciele sąsiednich działek W.Ś. i M.B. Ponadto przebieg granic ustalono w oparciu o istniejące szczegóły terenowe takie jak ogrodzenie i miedze, czyli na podstawie faktycznego użytkowania. M.B. była nieobecna przy tych czynnościach. Ustalenia granic dokonano z powodu błędu w obliczeniach powierzchni działki w operacie z założenia ewidencji gruntów z 1966 r.