Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 października 2014 r., sygn. II SA/Gd 204/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Górska, Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Diana Wojtowicz, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi V. P. na decyzję Wojewody z dnia 24 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

UZASADNIENIA

V. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 24 lutego 2014 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dna 27 grudnia 2013 r., Nr [...], mocą której organ wniósł sprzeciw od zgłoszenia skarżącej dotyczącego budowy ogrodzeń na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] w miejscowości R., obrębie R., gminie U.

Zaskarżoną decyzję podjęto w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 29 listopada 2013 r. skarżąca wystąpiła do Starostwa Powiatowego w S. w trybie art. 30 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. (tj.: Dz.U. z 2013 r. poz. 1409), ze zgłoszeniem zamiaru budowy ogrodzeń na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] w miejscowości R., gm. U.

Starosta postanowieniem z dnia 9 grudnia 2013 r. nałożył na skarżącą obowiązek uzupełnienia zgłoszenia o oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz aktualną mapę zasadniczą pobraną z zasobów Wydziału Geodezji i Kartografii Starostwa z oznaczonym miejscem zamierzenia budowlanego.

V. P. pismem z dnia 27 grudnia 2013r. udzieliła odpowiedzi na w/w postanowienie, jednak nie uzupełniała braków.

W związku z tym, iż nie dokonano uzupełnienia w wyznaczonym terminie Starosta, w oparciu o art. 30 ust. 2 Prawa budowlanego, decyzją z dnia 27 grudnia 2014 r. wniósł sprzeciw do zamierzenia polegającego na budowie ogrodzeń na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] w miejscowości R., gm. U.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00