Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 września 2014 r., sygn. VI SA/Wa 173/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2014 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za prowadzenie reklamy aptek oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Farmaceutyczny (zwany dalej organem) decyzją z [...] listopada 2013 r., nr [...] po rozpatrzeniu odwołania spółki P. S.A. z siedzibą w L. (zwanej dalej spółką, stroną, skarżącą), prowadzącej apteki ogólnodostępne "A." położone w: S. przy ul. [...], w W. przy pl. [...], w W. przy pl. [...], w O. przy ul. [...], w W. przy ul. [...] od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w W. z [...] sierpnia 2013 r., nakładającej karę pieniężną w wysokości 20 000 zł za prowadzenie reklamy w/w aptek ogólnodostępnych oraz ich działalność poprzez uczestnictwo w programie "P." w okresie od 1 stycznia 2012r. do dnia 7 kwietnia 2013 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Organ działał na podstawie 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 i art. 115 pkt 4, art. 94a

i art. 129b ustawy z 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 ze zm.; dalej u.p.f.) oraz art. 138 § 1 pkt. 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267).

Organ I instancji decyzją z 30 sierpnia 2013r. stwierdził po stronie spółki naruszenie zakazu, o którym mowa w art. 94a ust. 1 u.p.f., poprzez prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej pod nazwą "A." oraz jej działalności poprzez uczestnictwo w programach "P." (zwanego dalej P.) i nałożył na stronę karę pieniężną w wysokości 20 000 zł.

Po uzyskaniu informacji o uczestnictwie prowadzonej przez spółką apteki