Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 września 2014 r., sygn. I SA/Go 381/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości poniesionej straty z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 28 maja 2014 r. M.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] kwietnia 2014 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia straty z pozarolniczej działalności gospodarczej poniesionej przez skarżącego w 2008 r. w prawidłowej wysokości 597.987,98zł.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego, wszczętego w lutym 2012 r. w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r., Dyrektor UKS decyzją z [...] maja 2012 r. określił stronie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r. w wysokości 13.958 zł. Rozstrzygnięcie to Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z [...] września 2012 r. uchylił w całości a sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia celem uzupełnienia materiału dowodowego.

W konsekwencji przeprowadzonego ponownie postępowania organ ustalił, że skarżący w złożonym 2 lutego 2009 r. zeznaniu PIT-36L za 2008 r. wykazał stratę w kwocie 4.053.024,90 zł z działalności gospodarczej prowadzonej przez "G" spółkę jawną, w której posiadał udziały w 2008 r. w wysokości 45 %. Z kolei postępowanie kontrolne prowadzone wobec spółki "G" wykazało, że część transakcji przeprowadzonych przez nią na pochodnych instrumentach finansowych nie została zawarta w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz nie służyła zachowaniu i zabezpieczeniu źródła przychodów. W związku z tym organ kontrolny stwierdził: zawyżenie kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2008 r. o kwotę 7.985.700 zł, tj. wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych oraz w związku z realizacją umów dotyczących pochodnych instrumentów finansowych (w tym w części przypadającej na skarżącego w wysokości 3.593.565 zł); zawyżenie przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2008 r. o kwotę 422.926,48 zł, stanowiącą przychód z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz realizacji praw z nich wynikających (w tym w części przypadającej na skarżącego w wysokości 190.316,92 zł); zawyżenie kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2008 r. o kwotę 115.086,32 zł. wynikającą z zapłaconych odsetek od kredytu przeznaczonego na pokrycie zobowiązań spółki z tytułu rozliczenia transakcji na pochodnych instrumentach finansowych - w części odnoszącej się do tych zobowiązań, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów spółki (w tym w części przypadającej na skarżącego w wysokości 51.788,84 zł).