Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. IV SA/Wr 101/14

 

|Sygn. akt IV SA/Wr 101/14 | | , , , WYROK, , W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , , Dnia 10 lipca 2014 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, , Przewodniczący, , Sędzia NSA Jolanta Sikorska, , Sędziowie, Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (spr.), , , Protokolant, asystent sędziego Krzysztof Caliński, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 lipca 2014 r., sprawy ze skargi T. C., na decyzję Wojewody D., z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skierowania na szkolenie, , , uchyla zaskarżoną decyzję;, nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji., , , , , ,

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] Wojewoda D. na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a., art. 9 ust.1 pkt 8a, pkt. 14 art. 40 ust. 1-3 ustawy z 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tj. z 2013, poz. 674 ze zm. dalej ustawa) po rozpatrzeniu odwołania T. C. (dalej: skarżący) od decyzji Starosty K. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] orzekającej o odmowie skierowania na szkolenie grafik komputerowy multimediów uchylił zaskarżoną decyzję w całości i umarzył postępowanie organu I instancji.

W uzasadnieniu Wojewoda wskazał, że decyzją administracyjną organu I instancji z dnia 16 września 2013 r. nr 1/2013 orzeczono o odmowie skierowania skarżącego na szkolenie grafik komputerowy multimediów.

Od decyzji tej skarżący złożył odwołanie wnosząc o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ I instancji. Skarżący zarzucił naruszenie art. 35 §1 k.p.a. poprzez niewydanie decyzji w ustawowym terminie oraz naruszenie art. 9 ust.1 pkt 6 oraz art. 9 ust.1 pkt 8a ustawy. W wyjaśnieniach podał, że zaskarżona decyzja narusza prawo i powinna być w całości wyeliminowana z obrotu prawnego a postępowanie tego organu powtórzone.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00