Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. I SA/Wr 619/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant: sekretarz sądowy Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 lipca 2014 r. przy udziale sprawy ze skargi A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Rz. z dnia [...] nr [...], określającą A (dalej: strona, skarżąca, Spółka) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. w kwocie [...] zł.

Z ustaleń dokonanych w toku postępowania kontrolnego, przeprowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Rz. na podstawie upoważnienia Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, w zakresie rozliczeń Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za lata 2007 i 2008, wynika, że w badanym okresie Spółka zawyżyła podatek naliczony o kwoty wynikające z faktur wystawionych przez następujące podmioty: B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L. Wystawione przez ww. spółki faktury, zdaniem organu I Instancji, nie dokumentowały faktycznie dokonanych czynności między Spółką A a ww. spółkami.

W rozliczeniu za grudzień 2008 r. za niedokumentujące faktycznych czynności organ I instancji uznał wystawiane na rzecz Spółki przez:

E faktura:

- z dnia [...] nr [...] na kwotę netto [...], VAT [...] za odkuwki przegubu;

F faktury:

- z dnia [...], nr [...] na kwotę netto [...] zł, VAT [...] z tyt. sprzedaży wiertarek, podpór, żerdzi, brązu, zapadek, koronki;

- z dnia [...] nr [...] na kwotę netto [...], VAT [...] za cement, tarcicę, wełnę mineralną

- z dnia [...] nr [...] za modernizacje budynku adm. - socjalnego na wartość netto [...] VAT [...].