Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 lipca 2014 r., sygn. II SA/Wa 893/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spraw.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Adam Lipiński, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2014 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony - oddala skargę -

Uzasadnienie

Decyzją z [...] marca 2014 r. Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z [...] lutego 2014 r. odmawiającą B. K. wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do ochrony osobistej.

W uzasadnieniu organ wskazał, że postępowanie w sprawie zainicjował wniosek B. K., który umotywował tym, że jest prezesem firmy i właścicielem salonu samochodowego oraz prezesem Stowarzyszenia [...], w związku z czym zatrudnia wielu pracowników, których czasami musi też zwalniać, co wywołuje u zwalnianych niezadowolenie i może powodować ewentualność odwetu na pracodawcy. Podkreślił również, że jest właścicielem samochodów zabytkowych oraz zabytkowych skuterów. Podniósł także, że mieszka wraz z żoną w willi mieszczącej się obok jego firmy lecz wejście do niej zlokalizowane jest daleko od części zamieszkałej i nie graniczy z zabudową sąsiedzką. Zwrócił też uwagę na fakt, że jest społecznikiem, działa na rzecz poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego, w związku z czym uważa, że może to być powodem zmowy organizacji przestępczych do napadu na niego. Przypomniał również, że kilkakrotnie był zaczepiany w okolicy swojej firmy przez dwóch osobników.