Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. II SA/Wa 1784/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras Iwona Dąbrowska (spr.) Protokolant Sylwia Mikuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową do celów sportowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji - Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

W dniu 21 maja 2009 r. J. K. wystąpiła do [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z podaniem o wydanie pozwolenia na broń palną sportową w ilości 1 egzemplarza broni palnej centralnego zapłonu (pistolet) oraz 2 egzemplarzy bocznego zapłonu (pistolet i karabin). W obszernym uzasadnieniu wniosku wskazała m.in., że spełnia wszystkie ustawowe kryteria potrzebne do uzyskania pozwolenia na broń, oraz że uprawia strzelectwo sportowe, a własna broń umożliwi jej podnoszenie umiejętności strzeleckich. Podała również, że zarówno ilość, jak i jakość broni klubowej nie odpowiada jej wymaganiom. J. K. wskazała też, że dostęp do broni klubowej jest wręcz niemożliwy, z uwagi na konieczność obecności w czasie strzelań uprawnionego pracownika klubu i dowiezienia broni na strzelnicę. Jakość broni klubowej, jej stan techniczny, wybór jest ledwie wystarczający do bardzo podstawowego szkolenia i to tylko z broni bocznego zapłonu. Ponadto wyjaśniła, że interesujące ją konkurencje strzeleckie IDPA odbywają się w P., W., W. czy nawet w Czechach, a nie w K. co wyklucza używanie broni klubowej - z braku prawa do jej przenoszenia i niemożności uzyskania na nią EKB - nawet gdyby takowa była dostępna.

Do podania J. K. dołączyła orzeczenie lekarskie i psychologiczne, potwierdzające, że należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy o broni i amunicji i może dysponować bronią, patent strzelecki wydany w dniu 1 grudnia 2008 r., uprawniający do uprawiania strzelectwa w dyscyplinach: strzelanie pneumatyczne i kulowe; licencję Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego wydaną w dniu 8 grudnia 2008 r., uprawniającą do uprawiania strzelectwa sportowego w dziedzinie strzeleń pneumatycznych i kulowych, zaświadczenie Wojskowego Klubu Sportowego [...] z dnia [...] maja 2009 r., potwierdzające jej aktywne członkostwo w klubie od 2008 r. W zaświadczeniu tym została też zamieszczona informacja o wynikach uzyskanych przez J. K. w zawodach sportowych, rozegranych w 2008 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00