Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. III SA/Wa 1052/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Sokołowska, sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi G.sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz G. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 13.055 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, iż Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, po przeprowadzonym postępowaniu kontrolnym u G. Sp. z o.o. (dalej zwana: "Skarżącą"), decyzją z dnia [...] września 2009 r. określił Skarżącej: (1) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, październik i listopad 2004 r. oraz; (2) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za styczeń, sierpień, wrzesień i grudzień 2004 r.

Powodem powyższego rozstrzygnięcia było ustalenie, że spółka w przedmiotowych okresach rozliczeniowych 2004 r.: (1) niezasadnie obniżyła kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych na jej rzecz przez V. z siedzibą w Luxemburgu, E. sp. z o.o. z siedzibą w W., Kancelarię Prawną [...], O. sp. z o.o. z siedzibą w W., Doradztwo Inwestycyjne [...]; (2) nie wystawiła faktur VAT dla 12 spółek z grupy G., które winna była obciążyć płatnościami z tytułu świadczenia przez nią usług zarządzania finansami.

W wyniku odwołania spółki Dyrektor Izby Skarbowej w W., decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej określenia kwoty zobowiązania podatkowego za luty i marzec 2004 r. oraz określił kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń - grudzień 2004 r. i w tym zakresie określił spółce zobowiązanie podatkowe za marzec 2004 r. oraz kwoty do przeniesienia za styczeń, luty i grudzień 2004 r.