Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. III SA/Wa 526/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku dochodowym od osób prawnych wysokości zobowiązania podatkowego za 2007 r. oraz wysokości odsetek za zwłokę od niewpłaconej w terminie zaliczki za maj 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpoznaniu odwołania z dnia 18 lipca 2013 r. wniesionego przez A. S.A. z siedzibą w W. (zwaną dalej: "Skarżącą") od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] określającej Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. oraz wysokość odsetek za zwłokę od niezapłaconej w terminie zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za maj 2007 r., decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] listopada 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. przedstawił opisany poniżej przebieg postępowania administracyjnego poprzedzającego wydanie jego decyzji.

Skarżąca pismem z dnia 19 czerwca 2007 r. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z wnioskiem o rozłożenie na raty zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w kwocie 1.400.607 zł za miesiąc maj 2007 r. W celu zweryfikowania poprawności wskazanej przez Skarżącą wysokości zaliczki organ pierwszej instancji przeprowadził u niej kontrolę źródłową w przedmiocie ustalenia stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 maja 2007 r., którą zakończono protokołem kontroli z dnia 28 sierpnia 2007 r. Następnie w związku ze stwierdzonymi w toku kontroli nieprawidłowościami organ pierwszej instancji postanowieniem z dnia [...] września 2007 r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego za okres 1 stycznia 2007 r. do 31 maja 2007 r. W wyniku ustaleń kontroli podatkowej Naczelnik Urzędu Skarbowego W. wydał w dniu [...] października 2007 r. decyzję nr [...] określającą Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 maja 2007 r. w kwocie 1.412.782 zł, zaś Skarżąca nie zgadzając się z ustaleniami zawartymi w przedmiotowej decyzji, pismem z dnia 15 listopada 2007 r. wniosła od niej odwołanie. Natomiast Dyrektor Izby Skarbowej w W., po zapoznaniu się z argumentami Skarżącego zawartymi w odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...] października 2007 r. oraz aktami sprawy, decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, z uwagi na konieczność przeprowadzenia wnikliwej kontroli dokumentów źródłowych Skarżącego w celu ustalenia wartości początkowej prawa wieczystego użytkowania nabytych przez nią nieruchomości oraz zgodności zapisów w księgach rachunkowych ze stanem rzeczywistym.