Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 maja 2014 r., sygn. I SA/Wr 397/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Tkacz - Rutkowska, Sędziowie: Sędzia WSA - Anetta Chołuj, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: Justyna Tatar, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 maja 2014 r. sprawy ze skargi: A w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej podatku od towarów i usług: I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie tego organu z dnia [...] nr [...]; II. określa, że postanowienia wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów na rzecz skarżącego A w W. kwotę 357,00 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A w W. (dalej: Związek, strona, wnioskodawca) jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] (nr [...]) utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] (nr [...]) w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku strony o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego (dalej: interpretacja indywidualna) dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z przekazaniem przez Spółkę przedsiębiorstwa na rzecz Związku (pyt. nr 1 i nr 8) oraz uprawnienia do wystawienia faktur VAT na rzecz Spółki na tę część zobowiązań wynikających z umów zawartych ze Spółką, za które Związek ponosić będzie odpowiedzialność a które dotyczyć będą działalności Spółki sprzed przekazania jej na rzecz Związku (pyt. nr 7).

We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej strona, przedstawiając zdarzenie przyszłe, wskazała, że Związek został założony przez dziewięć gmin w celu wspólnego wykonywania zadań służących zaspokojeniu potrzeb mieszkańców gmin w zakresie zaopatrzenia w wodę, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych oraz utrzymania związanych z tym urządzeń. Związek posiada status przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego w rozumieniu art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. nr 123, poz. 858 ze zm.) i jest jedynym wspólnikiem A spółka z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Spółką). Podstawową działalnością Spółki jest świadczenie usług związanych z utrzymaniem urządzeń i infrastruktury służącej prowadzeniu działalności przez Związek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00