Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 maja 2014 r., sygn. I SA/Łd 6/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia NSA Anna Świderska Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2014 r. sprawy ze skargi D. J. na uchwałę Rady Gminy R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy R. za rok 2012 oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 6/14

Uzasadnienie

W dniu 21 czerwca 2013 r. Rada Gminy R., na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 o samorządzie gminnym podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy R. za 2012 rok.

Na powyższą uchwałę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa wniósł D. J. - radny Gminy R. W uzasadnieniu swojej skargi stwierdził, iż w dniu 13 grudnia 2010 r. złożył Przewodniczącemu Rady Gminy R. wniosek w sprawie sposobu informowania go o planowanych posiedzeniach Komisji Rewizyjnej w drodze korespondencji na adres domowy. Zaś w dniu 24 maja 2013 r. została mu przekazana pocztą elektroniczną informacja (wraz z porządkiem obrad) o planowanym na dzień 27 maja 2013 r. posiedzeniu Komisji Rewizyjnej, co w ocenie skarżącego stanowiło naruszenie art. 11 ust. 2 oraz art. 21 ust. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, a także § 88 pkt 2 Statutu Gminy R. z dnia 15 kwietnia 2003 r. przez Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. Wskazał, że nie został zawiadomiony o posiedzeniu Komisji Rewizyjnej we właściwym trybie wynikającym z treści art. 39 § 1 k.p.a. Skarżący wyjaśnił, że przedmiotowe zawiadomienie przesłano drogą elektroniczną, nie zaś na jego adres domowy listem poleconym.