Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 maja 2014 r., sygn. II SA/Kr 138/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Jacek Bursa Paweł Darmoń / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. sprawy ze skargi H. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia 6 grudnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją nr 2 z dnia 29 marca 2013 r. nr [...] Prezydent Miasta [...] orzekł o odmowie zwrotu części działki nr [...], obręb [...] jedn. ewid. [...] m. [...], objętej księgą wieczystą nr [...] w granicach wywłaszczonych działek nr [...] o pow. 1215 m2 i nr [...] o pow. 1419 m2 obręb [...] b. dz. adm. [...] na rzecz A. J., H. C., B. J., H. P., B. D. S. M. i M. L..

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że umową sprzedaży z dnia 8 sierpnia 1983 r. Rep. [...], zawartą w trybie art. 6 ustawy o zasadach i trybie wywłaszczenia nieruchomości, w formie aktu notarialnego nabyta została na rzecz Skarbu Państwa działka nr [...] o pow. 1215 m2 obręb [...]. Z kolei działkę nr [...] o pow. 1419 m2 obręb [...] wywłaszczono na rzecz Skarbu Państwa decyzją Naczelnika Dzielnicy [...] z dnia 4 września 1976 r. Nr [...]. Działki te, objęte wykazem hipotecznym Iwh [...] b. gm. kat. P. stanowiły współwłasność A. J., K. J., F. J., H. J. i A. J. po 1/5 części.

Organ I instancji powołał postanowienia stwierdzające nabycie spadku po byłych właścicielach i podkreślił, że wniosek o zwrot wywłaszczonej nieruchomości złożyli wszyscy spadkobiercy wywłaszczonych właścicieli.

Na podstawie zebranej w postępowaniu dokumentacji geodezyjno - prawnej oraz z porównania mapy archiwalnej działek nr [...] i nr [...] z obowiązującą mapą ewidencji gruntów i budynków obrębu [...] jedn. ewid. [...] m. [...] ustalono, że wywłaszczonym działkom odpowiadają obecnie działki: nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...] oraz nr [...] obręb [...] jedn. ewid. [...] m. [...].