Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Kr 2070/13

|Sygn. akt I SA/Kr 2070/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: st. referent Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2014 r., sprawy ze skargi Fundacji Kultury w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług - skargę oddala -

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 25 kwietnia 2013 r. Fundacja Kultury zwróciła się do organu o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za lata 2010-2012 w łącznej kwocie 74 484,10 zł. We wniosku stwierdzono, że Fundacja Kultury jest organizacją non-profit, nie posiada statusu przedsiębiorcy, ale może ubiegać się o pomoc de minimis. Prowadzi działalność o charakterze społecznym, nie generując dochodów, a wszelkie pozyskane z odpłatnej działalności statutowej środki "inwestuje" w kapitał ludzki oraz pomoc innym organizacjom. Jej społeczny charakter działalności spowodował, że Fundacja Kultury nie posiada żadnych istotnych zasobów majątkowych ruchomych i nieruchomych. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że Fundacja znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej. Obecna sytuacja gospodarcza Fundacji spowodowana jest w szczególności trudną sytuacją społeczno-gospodarczą w jakiej znajduje się większość potencjalnych zleceniodawców i sponsorów Fundacji. Dodatkowo, wnioskodawca zwraca uwagę, że okolicznościami wspierającymi wniosek są:

- społeczny i publiczny charakter prowadzonej działalności przez Fundację Kultury,

- brak możliwości ogłoszenia postępowania upadłościowego, bo Fundacja nie prowadzi działalności gospodarczej i nie może być traktowana jako przedsiębiorca,

- brak majątku, z którego można by prowadzić egzekucję zaległych podatków. Przeprowadzenie postępowania egzekucyjnego nie doprowadzi do uzyskania kwoty, którą pokryje wydatki egzekucyjne.