Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 marca 2014 r., sygn. II SA/Sz 1270/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 marca 2014r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia budowy I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata K. M. kwotę [...] złotych zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia Nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2012 r. poz. 267 t.j.) po rozpatrzeniu odwołania L. P. i A. P. od decyzji Starosty z dnia [...] wnoszącej sprzeciw do zgłoszenia budowy przydomowej oczyszczalni ścieków o wydajności do dobę w m. działka nr [...] - uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda wskazał, że decyzją z dnia [...] Starosta wniósł sprzeciw do zgłoszenia budowy przydomowej oczyszczalni ścieków o wydajności do dobę z powodu niewywiązania się inwestora z obowiązku nałożonego postanowieniem z dnia [...].

Od decyzji tej w ustawowym terminie odwołali się L. P. i A. P. W uzasadnieniu stwierdzili, że zaskarżona decyzja została wydana po upływie dni od daty złożenia wniosku oraz skutecznie doręczona po upływie dni tak więc zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Prawo budowlane dnia 11 czerwca 2013r. mieli prawo sądzić, iż Starosta nie wnosi sprzeciwu oraz przystąpić do budowy przydomowej oczyszczalni ścieków.