Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 marca 2014 r., sygn. IV SA/Gl 689/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2014 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. przyznaje na rzecz adwokata J. H. wynagrodzenie w kwocie 295,20 złotych (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Pisemnym wnioskiem z dnia 16 stycznia 2013 r., złożonym do Terenowego Punktu Pomocy Społecznej Nr [...] w K., A.G. zwrócił się z "prośbą o sprawdzenie i wyjaśnienie prawidłowości wypłaconego zasiłku stałego w okresie marzec, kwiecień, maj. 2012" podnosząc, iż jego zdaniem, wypłacony mu w tym okresie zasiłek został zaniżony, w związku z tym wnosił o jego nadpłatę.

Zastępca Kierownika Działu Pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K., działający z upoważnienia Prezydenta Miasta K., decyzją z dnia [...] r., Nr [...], odmówił A.G. zwiększenia wysokości zasiłku stałego przyznanego decyzją z dnia [...] r., Nr [...], w okresie od miesiąca marca do maja 2012 r. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, iż w dacie złożenia wniosku o przyznanie zasiłku stałego strona prowadziła jednoosobowe gospodarstwo domowe a jej dochód stanowiący dodatek mieszkaniowy w wysokości 257,83- zł. nie przekraczał kryterium dochodowego, określonego w art. 8 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej. W przypadku strony występują okoliczności wymienione w art. 37 ustawy o pomocy społecznej. Odrębna decyzja przyznająca dodatek mieszkaniowy wygasła z końcem lutego 2012 r. i strona nie złożyła kolejnego wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego od miesiąca marca 2012 r. mimo, iż zgodnie z art. 106 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej jest zobowiązana poinformować o każdej zmianie sytuacji dochodowej, stąd też brak jest możliwości przyznania zasiłku stałego w miesiącach marzec - maj 2012 r., zgodnie ze złożonym wnioskiem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00