Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 marca 2014 r., sygn. I SA/Gd 14/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Rischka Protokolant sekretarz sądowy Dorota Kotlarek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 marca 2014 r. sprawy ze skargi H. Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 23 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, maj, sierpień, wrzesień, październik, grudzień 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 23 października 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania H. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A" utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 26 lutego 2013r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, maj, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2007r.

Decyzja organu odwoławczego została wydana na tle następującego stanu faktycznego.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej przeprowadził u H. S. kontrolę podatkową w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2006r. do grudnia 2007r. Kontrolę zakończono protokołem doręczonym stronie w dniu 17 października 2012r.

Decyzją z dnia 26 lutego 2013r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej dokonał rozliczenia w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, maj, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2007r. w sposób odmienny od wykazanego przez podatnika w deklaracjach VAT-7. Organ I instancji nie uznał prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego w łącznej kwocie 177 262 zł, zawartego w 17 fakturach wystawionych przez "B" Sp. z o.o. w W., które stwierdzały czynności (dostawy towarów), które nie zostały wykonane.

W odwołaniu od tej decyzji podatnik wniósł o jej uchylenie w całości, zarzucając naruszenie:

- art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) zwanej dalej O.p., poprzez brak wyjaśnienia wszystkich okoliczności istotnych dla sprawy i mających wpływ na jej rozstrzygnięcie,