Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. I SA/Po 761/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2014r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w[...], po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, decyzją z dnia [...] września 2011[...] określił X.A zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r.w kwocie [...],- zł

Po rozpatrzeniu odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej w [...] decyzją z dnia [....] kwietnia 2012r. uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ odwoławczy przy ponownym rozpatrzeniu sprawy zalecił przeprowadzenie dodatkowego postępowania dowodowego w kwestii dotyczącej zasadności zaliczenia przez firmę X do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup paliwa do samochodu [...] oraz udokumentowanych fakturami wystawionymi przez Y X.B , [...] , na których nie wskazano, do jakiego pojazdu zatankowano paliwo.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] decyzją z dnia [...]grudnia 2012 r. określił X.A zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. w wysokości[...],-zł.

W uzasadnieniu wskazano, że podatnik w 2006 r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą pod firmą X X.A ,przedmiotem której była sprzedaż urządzeń czyszczących marki [...]. Sprzedaż towarów odbywała się za pośrednictwem przedstawicieli handlowych, z którymi firma X zawarła umowy o współpracy.

W oparciu o zebrane w sprawie dowody Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu stwierdził, że podatnik:

1. w zakresie przychodów uzyskanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00