Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Po 630/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. od dochodu osiągniętego przez Spadkodawcę z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie pierwszym nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżących kwotę [...],- zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...], ustalił spadkobiercom zmarłego w dniu [...] września 2009 r. C. K.: P. K., A. K. i M. T., przejmowane przez nich zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. od dochodu osiągniętego przez w/w spadkodawcę z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że C. K. w 2009 r. uzyskał przychody z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży i montażu instalacji grzewczych, klimatyzacji oraz wentylacji. Dochody osiągnięte z powyższego tytułu podlegały opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej w skrócie: "ustawa o PDOF"). Podatnik zmarł w dniu [...] września 2009 r., a spadek po nim nabyli: żona A. K., syn P. K. i córka M. T. Podatnik nie złożył zeznania podatkowego PIT-36L o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2009 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Wobec powyższego, organ I instancji dokonał badania ksiąg podatkowych przedsiębiorstwa Zakład Instalacyjny C. K. za okres od [...] stycznia do [...] września 2009 r., a ustalenia z tej czynności zawarł w protokołach z badania ksiąg podatkowych za 2009 r. z dnia [...] czerwca 2011 r. i z dnia [...] października 2012 r. Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...], na mocy art. 104 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej w skrócie: "Ordynacja podatkowa"), poinformował spadkobierców o wysokości wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu prowadzonej przez spadkodawcę działalności gospodarczej w 2009 r. Jednocześnie na podstawie art. 104 § 2 Ordynacji podatkowej zawiadomił ich o możliwości przedłożenia w terminie 30 dni od dnia otrzymania informacji, dokumentów potwierdzających poniesienie przez spadkodawcę wydatków uprawniających do ulgi podatkowej. Następnie, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2012 r., [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego lub stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. spadkodawcy C. K.