Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1581/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "matopat happy tattoo" [...] 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącego T. S.A. z siedzibą w [...] kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2012 r. Urząd Patentowy RP po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] maja 2012 roku sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy "matopat happy tattoo" R - 216757 udzielonego na rzecz T. S.A. z siedzibą w T. wszczętej na skutek sprzeciwu uznanego za bezzasadny, wniesionego przez [...] z siedzibą w [...], Stany Zjednoczone Ameryki na podstawie art. 246 w związku z art. 247 ust. 2 oraz art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej ( Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.) oraz 98 k.p.c w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p. orzekł o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy "matopat happy tattoo" R - 216757 oraz o kosztach postępowania.

W uzasadnieniu Urząd Patentowy RP wyjaśnił, że [...] lutego 2010 r. wpłynął sprzeciw [...] z siedzibą w [...], Stany Zjednoczone Ameryki wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy "matopat happy tattoo " R 214657 na rzecz T. z siedzibą w T. .

Jako podstawę prawną swojego żądania wnoszący sprzeciw wskazał art. 246 ust. 1 i 2 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 i art. 132 ust. 5 oraz art. 164 ustawy Prawo własności przemysłowej podnosząc, że jest uprawniony z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego "TATTOO" CT''M 000796037 z pierwszeństwem od dnia 14 kwietnia 1998 r., chronionego na terenie Polski od 1 maja 2004 r. przeznaczonego do oznaczenia towarów z klasy 5 tj. plastrów i sporny znak towarowy nie może uzyskać ochrony z uwagi na ryzyko jego pomylenia lub skojarzenia ze znakiem przeciwstawionym.