Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Łd 1222/13

 

Dnia 11 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Protokolant: referent-stażysta Jakub Bojakowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2013 roku sprawy ze skargi P. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1222/13

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł.-W. określił P.H. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2010 r. w kwocie 74.320 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą "A" na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. W czerwcu 2010 r. P. H. dokonywał głównie dostaw telefonów komórkowych oraz iPadów za pośrednictwem sklepu internetowego www.A , które rozliczał w systemie VAT-marża oraz na zasadach ogólnych.

Rozliczenia VAT-marża dotyczyły dostaw telefonów komórkowych, iPodów, iPhonów nabytych na podstawie faktur VAT-marża oraz umów, które miały być zawarte z S. W., E. P. i Ł. J.. S. W. pod adresem wskazanym w umowach nie przebywa od wiosny 2007 r., gdy wyjechał do Wielkiej Brytanii. Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Ł.-W. w Ł. z dnia 23 maja 2012 r. S. W. został uznany winnym zarzucanego mu czynu, że w dniu 6 maja 2008 r. w Łodzi, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2.000 zł - za pośrednictwem portalu internetowego www.allegro.pl - poprzez wprowadzenie w błąd, co do zamiaru dostarczenia zakupionych towarów handlowych w postaci 2 szt. iPhonów. Nie stanowi to wystarczającego dowodu pozwalającego na stwierdzenie, że S. W. w 2010 r. przebywał w Polsce.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00